铂金价格一路飙涨 能平替黄金？
中新网7月24日电(记者 左雨晴) 继白银之后，又一个“平替”黄金的贵金属出现了。
今年5月以来，一向行情平稳的铂金坐上了“火箭”，价格一路飙涨，仅6月单月涨幅就超28%，年内累计涨幅约60%，表现远超白银、黄金。7月18日，现货铂金更是突破1480.00美元/盎司关口，价格飙升至十年来高位。
“去年10月做首饰代工镶嵌时，对方铂金的报价才每克237元，现在已经涨到342元了。”消费者璐璐(化名)告诉记者，由于去年黄金价格上涨，自己开始用铂金代替K金镶嵌首饰，但没想到今年铂金也开始飙涨。“算下来9个月每克涨了100多元。”
早在十多年前，铂金价格曾一度高于黄金，并成为消费领域的宠儿。然而随着其投资属性弱化和消费者偏好转向，火爆一时的铂金跌落神坛，成为落魄“贵族”。在金店柜台前，黄金的吸引力依然远大于铂金。
如今，“过气网红”铂金为何重新“翻红”？
有业内人士认为，铂金近期价格飙升是由多重结构性因素叠加所致。
从供应端来看，矿产减产导致了铂金供应收缩。作为全球最大铂金生产国的南非，年初受持续强降雨等因素影响，2025年一季度铂金产量大幅缩减，加剧了铂金供应紧张。
世界铂金投资协会(WPIC)数据显示，2025年第一季度全球铂金总供应量为45.3吨，同比下降10%，其中矿产供应量33.7吨，同比下降13%，回收供应量仅小幅增长2%至11.6吨。该协会预计，2025年铂金供应缺口达30吨。
从需求端来看，氢能产业发展及汽车生产需求，使工业铂金需求持续增长。此外，消费端与投资端的需求也明显增加。
世界铂金投资协会的数据显示，2025年第一季度，铂金首饰领域需求同比增长9%，投资领域需求大幅增加。
那么，铂金能否代替黄金，成为另一种投资选择呢？
“在供求失衡、避险资金追逐、有黄金替代效应、交易规模小、易被炒作等因素综合作用下，年内铂金价格大幅上涨。铂金具备一定金融属性，此次上涨一定程度上受金融避险因素推动。”中国银行研究院主管王有鑫向中新网表示。
他指出，当前全球地缘博弈和冲突加剧，发达经济体通胀预期在贸易政策不确定下升温。在此宏观背景下，投资者为了抵御通货膨胀和货币贬值风险，将部分资金投向贵金属。铂金作为贵金属之一，其避险属性得到一定程度体现，吸引了部分避险资金流入，从而推动价格上涨。
然而，由于铂金在避险认知度、市场规模和流动性等方面与黄金存在差距，难以成为黄金的平替避险资产。
“未来，若全球铂金供应持续短缺，氢能产业等需求进一步增长，且避险需求持续存在或黄金价格维持高位，铂金价格可能还有上涨空间。但也需考虑氢能应用前景的不确定性、汽车行业的结构性变化等因素带来的需求波动风险。”王有鑫说。(完)
eguaduoershuichanyangzhishanghuizuixintongji，2022nianeguaduoernanmeibaixiachukouliangdadao106.1wandun，bishangnianzengchang26%，chukoueda66.53yimeiyuan，bishangnianzengchang31%。qizhongxiangzhongguochukouyue59wandunxiachanliang，bi2021niandafuzengchang51%，chukoueduoda35.8yimeiyuan，zengchang56%。厄(e)瓜(gua)多(duo)尔(er)水(shui)产(chan)养(yang)殖(zhi)商(shang)会(hui)最(zui)新(xin)统(tong)计(ji)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)厄(e)瓜(gua)多(duo)尔(er)南(nan)美(mei)白(bai)虾(xia)出(chu)口(kou)量(liang)达(da)到(dao)1(1)06(6).(.)1(1)万(wan)吨(dun)，(，)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)长(chang)2(2)6(6)%(%)，(，)出(chu)口(kou)额(e)达(da)6(6)6(6).(.)5(5)3(3)亿(yi)美(mei)元(yuan)，(，)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)长(chang)3(3)1(1)%(%)。(。)其(qi)中(zhong)向(xiang)中(zhong)国(guo)出(chu)口(kou)约(yue)5(5)9(9)万(wan)吨(dun)虾(xia)产(chan)量(liang)，(，)比(bi)2(2)02(2)1(1)年(nian)大(da)幅(fu)增(zeng)长(chang)5(5)1(1)%(%)，(，)出(chu)口(kou)额(e)多(duo)达(da)3(3)5(5).(.)8(8)亿(yi)美(mei)元(yuan)，(，)增(zeng)长(chang)5(5)6(6)%(%)。(。)
等着坐牢吧你
《中国企业家》：本书重点论证了人口和创新的关系，但随着经济发展，生育传承的意愿变得越来越弱。如何看待这个现实困境？根源是什么？如果说现在养育孩子成本太高的话，古代人多生孩子，其实是当时的一种风险对冲机制，生的孩子越多，家族获得繁衍的可能性越高，现在是不是因为不需要这种风险对冲了，大家反而没有生育的愿望了？
